•  

     

    "Il ne faut pas juger !" ... Ah bon, pourquoi ?

    Mais... comment est-ce possible ?



    Depuis quelques années, et oui, c'est assez récent, nous entendons ou lisons un peu partout "Il ne faut pas juger !"
    Je m'étais déjà exprimée sur cette formule qui à mon sens n'a ni queue ni tête, mais j'ai très envie de développer mon point de vue.

    Vraiment, j'aimerai qu'on m'explique comme si j'avais quatre ans comment il peut être possible d'exister, sans avoir nos propres opinions et sans porter de jugement ? Cela reviendrait à exister... sans penser ! Pourtant, exister en tant qu'humain, c'est penser, réfléchir, juger, avoir un avis (ce sont tous des synonymes)... et cela à moins d'être atteint d'une maladie ou d'un trouble mental qui empêcherait d'avoir du discernement dans ce qui nous entoure, ou encore...d'avoir un QI d'éponge (pas de neurone ce qui me paraît peu vraisemblable), d'être lobotomisé où d'être en état de mort cérébrale.

    Cette phrase, selon moi totalement dénuée de sens, ne serait-t-elle pas due à une méconnaissance des synonymes du mot "juger" et donc à un manque de vocabulaire ?

    Voici un texte très intéressant en préambule à cette réflexion :

    « Plus le langage est pauvre, moins la pensée existe ». Christophe Clavé contre les fossoyeurs de l’esprit humain 



    "Il ne faut pas juger !" ... Ah bon, pourquoi ?

    En outre, qu'on les aime ou pas d'ailleurs (et cela nous oblige donc à porter un jugement), ce serait renier tous les grands philosophes (et donc la philosophie en général) qui ont fait et font l'histoire. Pour n'en citer que quelques uns :

     

    Les philosophes de l'Antiquité comme : Platon, Aristote, Héraclite, Epictète, Marc-Aurèle, Sénèque, Socrate, le concernant, condamné à mort en 399 av.JC pour impiété et corruption de la jeunesse (sic), .... 

    Les philosophes du Moyen-âge comme : Saint-Augustin et Saint Thomas 

    Les philosophes modernes comme : Comte, Descartes, Alain, Diderot, Hegel, Kant, Machiavel, Montaigne, Montesquieu, More, Pascal, Rousseau, Sade, Schopenhauer, Spinoza, Tocqueville, Voltaire...

    Les philosophes contemporains comme : Arendt, Bergson, Baudrillard, Camus, De Beauvoir, Derrida, Freud, Husserl, Lévinas, Lévi-Strauss, Ricoeur, Sartre, Weber, Bernard-Henry Levy...

    Définition simple de "Philosophie" : 
    Manière de voir, de comprendre, d'interpréter le monde, les choses de la vie, qui guide le comportement.


    Descartes
    "Je pense donc je suis". 
    "Penser, c'est exister".

    "Exister c'est penser, et penser c'est exister".

    [... La pensée renvoie aux activités de l’esprit. Penser, c’est réfléchir, s’interroger, raisonner, argumenter, mais ce pourrait être également percevoir, sentir, éprouver des émotions, imaginer. Dans les Principes de la philosophie, Descartes (1596-1650) écrit : « Par le mot de pensée, j’entends tout ce qui se fait en nous de telle sorte que nous l’apercevons immédiatement par nous-mêmes ; c’est pourquoi non seulement entendre, vouloir, imaginer, mais aussi sentir, est la même chose ici que penser »...]



    Dans certains collèges français, la philosophie est enseignée dès la seconde, faute de quoi elle l'est à partir de la première, puis à l'université (avec un nombre d'heures d'étude différent selon la section L, ES ou S). Dans les pays démocratiques, nous apprenons donc à réfléchir, à penser, à poser des opinions, donc... à juger. C'est ce qui fait de nous que nous ne soyons pas des "moutons" et ne suivions pas ridiculement le chef du troupeau. C'est bien évidemment une toute autre affaire dans les pays qui pratiquent la dictature où, le simple fait d'être en capacité de raisonner et donc de juger devient très dangereux pour l'autorité en place. 

    Sous Mao Zedong, lors de la révolution culturelle, sous Adolf Hitler également (deux destructeurs de la démocratie), les livres, surtout ceux des auteurs philosophiques d'ailleurs, ont été brûlés en masse. A votre avis, qu'elle en était la raison ? Tout simplement pour éviter que la population ne soit en capacité à raisonner, à juger individuellement et ainsi se laisse
    manipuler plus facilement. C'est le principe de la dictature en imposant la pensée unique ! (Avec Mao est arrivé "Le petit livre rouge" et avec Hitler "Mein Kampf", deux ouvrages de dictateurs devant se trouver à leur époque dans tous les foyers de leurs pays respectifs, et seuls ouvrages tolérables.


    L'importance de la philosophie : Lien ICI 

     Toutefois pour ceux qui n'ont pas le temps d'aller lire, je vous dépose un petit résumé :

    [... "La philosophie aide les élèves à se développer en tant que personne. La philosophie vous donne « une compréhension de vous-même » , a déclaré un élève, tandis que deux autres ont rapporté que la conférence les avait aidés à surmonter certaines de leurs inquiétudes à s’engager dans des discussions. « Les élèves semblent apprécier la possibilité de développer leurs propres idées en réponse aux perspectives des autres », a déclaré Mme Gatley.

    « La philosophie développe les compétences de pensée et de communication », notamment en matière de pensée autonome et de compétences analytiques. Tous s’accordaient pour dire que la conférence avait aidé les élèves à écouter les idées d’autres personnes.]


    A partir de là, comment peut ont prétendre qu'il ne faille pas juger dans la mesure ou la philosophie, c'est la base même de l'apprentissage du jugement, de l'interprétation, de l'appréciation, du raisonnement, de l'analyse, de la critique... ? 

    Ne pas juger, c'est se refuser à raisonner, à considérer et à exprimer un avis, une situation comme étant bonne ou mauvaise. Ne pas juger, c'est donc ne pas réfléchir et accepter les choses telles qu'elles nous sont présentées sans les analyser. Ne pas avoir ce discernement, cette capacité à juger, c'est aussi... ne pas se donner à soi-même de limite dans les actes posés et s'autoriser au vol, au crime... et même, nous le voyons trop souvent, au terrorisme !

    Aujourd'hui, nous en sommes arrivés à bannir certains mots de notre vocabulaire en leur donnant une mauvaise interprétation, et les phrases "ne pas juger" ou "ne pas porter de jugement" sont les exemples parfaits qu'on entend ou que l'on peut lire de manière récurrente. Pourtant... même dans un tribunal, avant d'être condamné... ou pas, il y a un jugement. C'est par le jugement qu'on estime de la culpabilité ou de l'innocence, et une personne en jugement est considérée comme innocente tant que les preuves de sa culpabilité ne sont pas fournies. C'est le jugement qui va apporter le verdict de l'innocence ou de la culpabilité, et selon, aboutir ou non à une condamnation.


    Je lis aussi, que le fait de porter un jugement c'est : dénigrer, médire, propager de la rumeur, déballer, commérer, étaler, persifler, être langue de vipère ou langue de p..., colporter, ragoter et... tous les synonymes possibles à connotation négative. 
     

    Mais c'est totalement absurde ! Porter un jugement peut être positif, négatif ou même neutre. Ne pas porter de jugement reviendrait à dire que le fait d'estimer le mal et le bien serait une mauvaise chose ? Et bien je ne le crois pas s'il s'agit de porter un jugement sur quelque chose de réel, de concret !   Juger le mal et le bien, c'est ce qui nous permet d'avoir une éthique, de limiter nos actes à ce qui nous semble être honnête et positif. Mais c'est aussi éprouver des sentiments, avoir des émotions qui justement nous aident à poser nos jugements par l'analyse, le ressenti (Voir plus haut Descartes).

    Définitions de "Juger"

    "Il ne faut pas juger !" ... Ah bon, pourquoi ?

    En revanche une personne qui fait de la diffamation, qui propage des mensonges quels qu'ils soient et de quelque manière que ce soit concernant autrui, là oui, c'est être une langue de p... !  ÇA c'est de la rumeur (car une rumeur c'est "une nouvelle, un bruit qui se répand dans le public, dont l'origine est inconnue ou incertaine et dont la véracité est douteuse").  Amusant d'ailleurs de voir que les personnes les plus promptes à ce type de comportement sont aussi celles qui ont le plus de facilité à dire aux autres : "Il ne faut pas juger". Celles là ne jugent pas, elles condamnent, et sans fondement !

    Définitions de "condamner"

    "Il ne faut pas juger !" ... Ah bon, pourquoi ?

     

    Une existence humaine ne se réduit pas à la "survie animale". Vivre, ce n’est pas seulement survivre, c’est mener une existence satisfaisante en sachant discerner le bonheur du malheur, en pratiquant l'analyse de nos sens avec ce qui nous comble corps et âme, nous révulse ou encore nous laisse indifférent.

    Aucun Homme ne peut se satisfaire et s'épanouir d’une existence de simple survie. Il a également besoin de nourriture spirituelle, de vérité et de donner un sens à sa vie. De fait, la philosophie (et donc la réflexion) permet de vivre bien dans nos esprits, de trouver notre équilibre mental et notre moralité, de savoir ce qui nous rend heureux ou pas, ou encore de mener une existence qui nous permet de nous sentir dignes d'être heureux. Elle permet aussi de prendre position, de s'affirmer dans sa vision même de l'existence, et donc tout simplement : D'ETRE !

    La philosophie (et donc la richesse de vocabulaire pour avoir cette capacité à comprendre et raisonner) est donc plus que nécessaire pour parvenir à régler nos mœurs, guider nos actes, et nous conduire en cette vie, au même titre que n’est l’usage de nos yeux pour guider nos pas, de notre bouche pour discerner ce que nous aimons manger ou pas, de nos oreilles pour apprécier ce que nous aimons écouter ou pas... Tout est jugement !

    Les Hommes, dont la principale caractéristique est l’esprit et la capacité à analyser, devraient s'employer avec soin à la recherche de la sagesse au travers cette analyse qui en est la vraie nourriture. La sagesse ne pouvant être atteinte sans philosophie, donc sans jugement et, par voie de conséquence... sans apprendre aussi à dire NON, tout simplement !

    Aussi, et je le revendique, je juge, dans la mesure ou pour exister, penser, estimer, avoir un avis sur les choses... il me semble indispensable de le faire ne serait ce que pour se positionner sur ce qui est bien et sur ce qui ne l'est pas. Eduquer un enfant sans porter de jugements, et bien là, il faut qu'on m'explique comment on s'y prend ! "Non mon chéri, ne mets pas tes doigts dans la prise, c'est dangereux". Ben oui, il a bien fallu estimer/juger de la dangerosité non ? Pour apprendre à ses enfants à ne pas voler, à ne pas frapper... il faut bien avoir jugé/estimé que ces actes n'étaient pas de bonnes choses. Lors d'une élection, comment choisir celui qui nous convient sans porter un jugement, sans estimer, sans se déterminer, sans prendre position... vis à vis des différents candidats dont on partagera ou non les idées ? Et pour tout il en est de même. A moins d'avoir les capacités intellectuelles d'une tong , je ne vois pas comment on peut exister sans porter de jugement.

    Juger, critiquer, estimer...  et CONDAMNER, ce n'est pas du tout la même chose ! Arrêtons avec ce comportement politiquement correct. Comme si juger était devenu un gros mot , un acte malsain. Pourtant, c'est juste normal, ne serait-ce que pour faire la part des choses sur ce qu'est notre éthique personnelle. Dire : c'est bien, c'est bon, c'est beau, j'aime... c'est AUSSI porter un jugement, une critique, une estimation !


    Que ces personnes qui condamnent tout en prétendant ne pas juger cessent de se donner une image de parangon de munificence, car ce petit jeu finalement aura été assez révélateur de leur intolérance et de leur incapacité à accepter qu'on puisse leur opposer une autre idée que celle qui est la leur.


    Alors pour conclure, avant de prétendre "qu'il ne faut pas juger", réfléchissez à deux fois à qui vous êtes ! Des êtres humains doués de raison et donc aptes à faire des choix, ou, de simples robots à qui l'on dicte la manière de penser et d'agir sans avoir la capacité de réfléchir s'il s'agit d'une bonne ou d'une mauvaise chose ? Réfléchir, analyser, juger... c'est donc bon pour la santé mentale car cela nous permet de savoir ce que l'on veut, mais surtout ce que l'on ne veut pas !

     ***

     Merci d'avoir pris le temps de me lire. 
    Si vous souhaitez réagir à cette réflexion c'est ICI

    Les interventions dans les commentaires de cette page ICI ont été reportés sur la page de l'article
    intégral en copier/coller pour chacun des intervenants.