-
Par Pascale MD le 10 Octobre 2018 à 00:01
Compact Canon Powershot SX730 HS - 21.1 M de px
Optique 40x - ZoomPlus 80x - Zoom numérique 4x (avec convertisseur télé numérique 1,6x ou 2x 2) - Zoom combiné 160x
Ecran inclinable - Stabilisateur d'image - Environ 5,9 vues/s avec AF (jusqu'à ce que la carte mémoire soit pleine)
(Selon les différents avis, le nouveau SX740 est plus cher mais n'apporte rien de plus que le SX730 sauf peut-être en vidéo)
Bien que très satisfaite des performances du Bridge Sony Cyber-shot DSC-HX400V, choix d'appareil de "substitution occasionnelle"
fait au printemps, il était encore trop encombrant. Du coup j'ai revu ce choix en m'orientant sur encore plus petit. J'ai opté pour ce
petit pratique à glisser dans une poche pour ne rater aucune occasion quand je veux me balader léger. Si je ne le laisse pas sur le
siège de ma voiture (;-), il me permet de faire des prises de vues à partir de 24mm quand le Tamron 150-600 lui, ne permet pas
de faire de vues d'ensemble (dernier article Vautours). Et plus besoin de m'encombrer de deux boîtiers reflex selon mes sorties.
Les photos d'oiseaux en vol, même pas j'y songe, mais un petit "jouet" bien sympa ;-)
Photos test prises fin août 2018 sur la plage de Carnon
Zoom optique à 960mm (je n'utilise jamais les zooms numériques en grossissement de pixels)
APN en mode "P" avec mes réglages personnalisés.
---Goéland leucophée - Larus michahellis - Yellow-legged Gull
Fiche info ICI
81 commentaires
-
Par Pascale MD le 14 Mai 2018 à 00:01
Marabout d'Afrique - Leptoptilos crumenifer - Marabou Stork
Fiche info ICIParc Darwin de Montpellier
Pourquoi je vous parle de Bridge, moi qui suis une adepte du reflex ?
Depuis trois semaines, à la billebaude, la photo en voiture ou l'affût, nous avons ajouté la balade en vélo à assistance électrique.
Soit au départ de la maison, soit embarqués à l'arrière de la voiture si nous souhaitons aller dans des endroits plus éloignés.
Nos précédents vélos avaient terminé leur vie il y a quelques années en entrant dans un parking couvert, et en ayant totalement
oublié qu'ils étaient... sur le toit ! Ben oui, ce sont des choses qui arrivent, il suffit de regarder les plafonds ;-(
C'est un vrai régal de retrouver les plaisirs du vélo (tout en ayant un peu d'aide malgré tout ;-), mais c'est aussi une toute autre
manière de voir et de profiter de la nature sur d'assez "grandes" distances (80/100 km d'autonomie pour cette batterie sur une
région comme la Camargue, région pas vraiment montagneuse, et avec une assistance moyenne).
Cela dit, je dois dire que d'embarquer un reflex armé d'un gros zoom sur les vélos, ce n'est pas simple du tout à gérer. Nous avons très
vite abandonné l'idée : dans le sac à dos (le plus sécurisé), même pas la peine d'envisager de le sortir, l'animal à disparu, et dans un panier
de guidon, cela fait tout de même pas mal de chocs sur les chemins de terre comme sur les petites routes. Pas envie de risquer la casse.
Du coup, pour ces occasions, nous avons opté pour un Bridge SONY DSC-HX400V, accessible dans une sacoche de guidon rembourée.Nous avons pu constater que sur des vélos, la faune s'en trouve beaucoup moins inquiétée à nos arrêts en douceur et facilement anticipés.
Une façon sympa de joindre l'utile à l'agréable (mais ne vous y trompez pas, il faut quand même appuyer pour pédaler et quand ça grimpe,
ça grimpe même sur un vélo assisté... ce n'est pas un scooter ;-)
24-1200mm en zoom optique et 2400mm avec zoom numérique. (f/2.8-6.3)Mon premier Test et mes premières impressions :
Comme je le fais habituellement pour tester le matériel, je suis allée tout d'abord faire un tour au Parc Darwin et voici les résultats que je trouve plutôt sympas.Il y a eu beaucoup de progrès depuis mon premier Bridge, mais avec ce boîtier, toujours pas de miracle question rafale, ça bloque au bout de 8 images (1 seconde).
Toujours rien à voir non plus sur le plan de la taille et de la qualité du viseur optique comparé à un reflex, en tout cas dans cette gamme de Bridge. Il est aussi
un peu long à l'allumage (quand un reflex est instantané). A tester maintenant avec le zoom au maximum de ses capacités optiques... Sur focales moyennes,
le piqué obtenu est bon. Bien que stabilisé, je me sens tout de même plus à mon aise avec du matériel plus lourd qui bloque les vibrations des mains.
Ces photos n'ont pas été prises dans la précipitation non plus pour tout dire, le Marabout, ne risquait pas de se sauver... conditions faciles ;-)Même si ces résultats semblent très corrects (à voir sur le terrain et avec autres conditions), pas question pour autant d'envisager d'abandonner le reflex.
Les photos des marabouts ont été faites en priorité ouverture.
Cette photo est prise dans une rafale, les autres sont en one shot. Dommage il y avait des fleurs jaunes sur premier plan.
Autres essais et impressions en testant plusieurs de ses possibilités :
J'ai fait ensuite d'autres tests sur le terrain et chez moi (avec un peu tout et n'importe quoi) essentiellement en mode "Auto intelligent",
en grand angle, en zoom optique à 1200mm et avec le zoom numérique à 2400mm (voir les photos ICI).
Ce second test me confirme que le choix d'un Bridge pour nous accompagner dans nos sorties vélo (facilité de transport) est vraiment une
très bonne option. Ce choix du Sony Cyber-shot DSC-HX400V me semble aussi avoir été un bon choix au vu des résultats obtenus.
J'avoue que je ne maîtrise pas encore, et de loin toutes ses possibilités. J'ai un peu fait mes photos "à l'arrache" juste pour voir ce qu'il avait dans le ventre.
Sur 180 photos d'essais, j'en ai jeté une quinzaine floues de mon fait, justement avec utilisation "à l'arrache". Il va donc me falloir potasser un peu son
manuel d'utilisation et apporter un peu de soin à mes compositions ce qui n'était pas vraiment le cas pour mes essais en dehors des Marabouts.
Cela étant dit, après ces premiers essais et mes premières impressions, c'est un appareil que je conseille :
- A qui n'a pas forcément l'envie de se casser la tête avec la technique (deux modes "Auto" avec reconnaissance de scène très bien géré),
un AF réactif et des zone de MAP qui savent se positionner à l'endroit adéquat de la photo et ne nécessitant pas de recadrer ;- A qui ne peut pas ou plus porter du matériel trop lourd mais souhaite avoir malgré tout une très grosse puissance optique et un résultat très correct
(1200mm en zoom optique, impossible de rivaliser en reflex), et ne veut pas investir dans du matériel reflex assez coûteux et qui implique souvent
des changements d'optiques malgré les grandes plages de focales proposées actuellement (16-300 / 18-300 ou 18-400)- A qui fait de la photo plaisir, dans des balades, aussi bien nature qu'urbaines, des portraits, des fleurs et même de la photo proxi+, et pour qui
ce petit "tout en un" s'avère être un très bon compagnon pour voyager léger car il est peu encombrant et d'un excellent rapport qualité/prix.
Mon prochain essai se fera avec les Cincles ou j'emporterai Reflex et Bridge. J'avoue que je suis curieuse de voir le résultat sur ces petits
oiseaux à 1200mm en optique et à 2400mm sur le zoom numérique.
Maintenant, je dois dire que très personnellement, je me sens plus à mon aise avec un Reflex (sa rapidité d'allumage, la qualité du viseur
(avec le Bridge, j'utilise plus facilement l'écran inclinable, le viseur optique est pour moi un peu limite). Pour autant, pour les conditions
dont je vous ai parlé plus haut, c'est vraiment une très bonne alternative qui calme mes frustrations de ne pas vouloir risquer d'embarquer
mon matériel reflex sur le vélo ;-). Également, ce test me permet d'envisager sereinement l'avenir sur le plan photographique avec les
Bridges dits "pros" qui manifestement ont su régler les différents inconvénients dont je parle sur cette gamme d'appareils de prix moyen,
et quand je ne me sentirais plus la force d'assumer 3kg à main levée (ce qui n'est pas le cas pour le moment ;-)
111 commentaires
-
Par Pascale MD le 22 Mai 2015 à 00:02
Tests terrains ICI
Mes tout premiers tests avec Gampo comme modèle... en réglages "sortie d'usine", mode AV.
Pas eu le temps cette semaine de me plonger sérieusement dans la "superbe" notice de 550 pages.
Ne "reste plus" qu'à faire mes propres réglages boîtier, et ce n'est pas le plus simple sur ce coup là.
Le 7D fait "petits bras" à côté de son successeur.
Certains tests disaient que les habitués du 7D n'auraient aucun problème pour le paramétrer selon leurs choix...
Heuuuuuu moi je veux bien, sauf que la configuration est totalement différente, les accès aux menus également,
et bien évidemment des tas de possibilités supplémentaires par rapport à son prédécesseur.
Même le grossissement des clichés sur l'écran se fait différemment, et n'ayant pas lu la notice, ce fût ma
première prise de tête pour y parvenir. Cela me promet quelques moments d'amusements je crois
Il y a déjà un point hyper positif par rapport au 7D qui peut sembler anodin mais ne l'est vraiment pas,
c'est le bouton de verrouillage de sélection des modes (présent en revanche sur le 60D) et qui évite bien des misères
car la molette a tendance à tourner facilement offrant parfois de drôles de surprises au plus mauvais moment.
J'avoue que j'apprécie vraiment que Canon ait rajouté ce petit élément à son nouveau boîtier.
Ma première impression est sommes toutes vraiment très très bonne, mais pour le moment,
et en attendant d'avoir tout bien compris, j'assure mes arrières en longue focale avec mon fidèle copain 7D
40 commentaires
-
Par Pascale MD le 5 Novembre 2014 à 00:03
Premiers pas avec un Fisheye.Plateforme expérimentale d'Aquaculture (Ifremer)
Villeneuve les Maguelonnes (34)Ici l'image est prise bien centrée, ce qui n'a pas engendré de déformation de la ligne d'horizon bien qu'ayant anamorphosé
le site d'Ifremer.
Petit tour à Carnon (34)
Idem que sur la photo du dessus avec une très légère déformation de la ligne d'horizon.
Incliné vers le haut les lignes se déforment en concave
et incliné vers le bas en convexe.
Même principe en dirigeant l'objectif à gauche ou à droite et également selon la distance du sujet.
De quoi bien s'amuser tant avec les paysages qu'en urbain/urbex.Objectif manuel pour ouverture et map (quasi imposssible de faire des photos floues avec l'hyper focale)
Une bague sur l'objectif permet de varier les ouverture de 3.5 à 22.
Cela rappelle les bon vieux reflex argentiques
Maintenant, reste à trouver les bons sujets... L'occasion faisant le laron, je vais tester un peu l'Urbain et l'Urbex,
sait on jamais...Test par Nikonistes
Test par Canonistes
51 commentaires
-
Par Pascale MD le 22 Octobre 2014 à 21:45
Le "Tamonster" - Tamron Objectif SP 150-600 mm F/5-6,3 Di VC USD
Octobre 2014
Hier, livraison de la part de Papa NOël (et oui, je sais, je suis pistonnée, il passe chez moi avec
un peu plus de deux mois d'avance) du dernier né de chez Tamron, le 150-600mm dont
la presse spécialisée à beaucoup parlé en matière de qualité et de longueur de focale
inégalée en télé-zoom.
Poids: 1951g // Diamètre x Longueur (mm): 105.6mm x 257.8mm
Avec boîtier + protecteur solicone + sangle + dragonne de poignet, on est à 3kg.Sur le plan prise en main, la poignée de collier est très confortable.
Le moins qu'on puisse dire, c'est que la finition est parfaite.
Seul bémol, le pare-soleil ne tient pas bien (Tamron a une grosse faiblesse sur ce point et sur tous ses objectifs).
Je corrige, le pare soleil tient parfaitement bien, il suffit de forcer un tout petit peu une fois place, et il se clip facilement.
Sur le plan technologie : Trois éléments LD (Low Dispersion) sont utilisés à bon escient pour corriger les aberrations chromatiques, un problème
complexe à gérer lorsqu'on photographie à grande distance et avec des réglages de grande longueur focale. Les technologies de revêtement
eBAND et BBAR (Broad-Band Anti-Reflection) conçues par Tamron contribuent à supprimer les lumières diffuses et les images fantômes pour
produire une qualité d'image exceptionnelle.Nouveau revêtement eBAND (Extended Bandwidth & Angular-Dependency)
Cette nouvelle technique de traitement développée par Tamron consiste à appliquer une couche nanostructurée (1 nm = 1/1.000.000 mm) à
indice de réfraction très faible, ayant des dimensions inférieures aux longueurs d'onde de la lumière visible. Cette couche nanostructurée,
associée aux revêtements multicouches complexes situés en dessous, confère à l'objectif des propriétés anti-reflet significatives, réduisant
efficacement les effets indésirables d'images fantômes et de lumières diffuses à un minimum absolu pour produire des images nettes et piquées.USD (Ultrasonic Silent Drive)
Un stabilisateur d'image optique intelligent 4 vitesses sélectionne automatiquement le mode de stabilisation optimal parmi les 7 réglages
disponibles de manière à compenser les mouvements de l'appareil, pour des images précises et détaillées.stabilisateur VC (Vibration Compensation)
VC (Vibration Compensation) est le système de stabilisation d’image mis au point par Tamron. Le mécanisme VC de Tamron est un système
à trois bobines, dans lequel trois servomoteurs activent par voie électromagnétique le groupe de lentilles VC de compensation des vibrations
par l’intermédiaire de trois paliers en céramique. Puisque les éléments de l'objectif à compensation VC ne sont maintenus en place que par contact
avec ces paliers en céramique, ceci garantit un mouvement régulier et quasiment sans friction. Et comme le mécanisme VC se déplace en parallèle
en n’utilisant que la commande motorisée, la structure mécanique a pu être simplifiée, ce qui a permis la conception d'un objectif plus compact.auto focus
Construction anti-humidité
La tropicalisation empêche l’humidité de pénétrer dans l’objectif.
Le zoom Tamron 150-600mm est prévu pour les capteurs APS-C et 24x36. Stabilisation: le stabilisateur dimage VC produit des images nettes et sans
flou et stabilise limage dans le viseur. Système de mise au point interne (Internal Focus en anglais): la longueur de l'objectif ne change
pas au moment de la mise au point.
Voilà pour la description...
Me voilà donc partie pour mes essais à main levée, et bien évidemment, je ne choisis jamais la facilité sur un premier essai de manière à me dire
que je ne pourrais jamais que faire mieux après...
Donc voilà quelques clichés... (clic sur les photos pour les ouvrir en grand)
Comme je l'ai dit, j'étais essentiellement en test, donc je n'ai pas recherché spécialement des attitudes,
j'ai surtout essayé la main levée, la proxi, les contre jours, les faibles lumières...
Toutes ces photos sont faites à f/6.3 - iso de 200 à 400 - 600mm à main levée.
Au travers une vitre.
En proxi.
Pris de l'autre côté de la rivière (à environ 35m) dans un environnement compliqué pour la map et dans l'ombre.
On le distinguait à peine à l'oeil nu.
Pour mon premier test donc, je dirais que "la bête" n'est pas facile à manier sans trepied même étant habituée à la main levée.
Cela fait tout de même un beau poids à manipuler (avec le boîtier, le poids d'un nouveau né, et c'est pas rien quand même !)
Premier essai, 50% de nourriture pour la poubelle ! Enorme ! Plein de flou de bouger et de décalage de mise au point !
Bon il faut dire que je l'ai testé en premier lieu sans mettre le stabilisateur. Je cherche la complication aussi !
Je vais aller faire d'autres essais dans un environnement familier qu'est le Pont de Gau et ainsi voir un peu comment il se
comporte avec les oiseaux en vol (je n'en ai pas eu l'occasion aujourd'hui).
Sinon, la mise au point est rapide et silencieuse (similaire au Canon 100-400mm)
Pas trop de perte de luminosité malgré une ouverture à 6.3 à 600mm
Selon moi, en billebaude, harnais obligatoire pour soulager un peu du poids.
Sur mes premières impressions, je pense que c'est un très bon objectif quand une focale fixe ne convient pas à nos besoins
ou encore quand notre budget ne nous permet pas une focale fixe comme ci-dessous et en 500mm.- SIGMA 500 mm f/4.5 APO DG EX HSM : 4700 €
- Canon EF IS II USM 500 mm f/4.0 série L : 9960 €
- Nikon AF-S VR IF ED 500 mm f/4.0 série G : 8000 €
Cependant, je crois malgré tout que c'est un investissement à ne pas prendre à la légère,
il ne se manipule pas du tout comme un 100-400mm.
Ce n'est pas un objectif avec lequel on commence en photo animalière non plus.
480 € de différence de prix selon les sites, donc bien fouiller.
Garantie 2 ans constructeur.
Voir ce qu'en pense Le photographe Peter van Bohemen : ICI
Dimanche 2 Novembre 2014 -> complément d'informations après m'être familiarisée avec le "monstre".
Je confirme qu'il s'agit d'un très très bon objectif et permet une superbe approche avec la faune sauvage.
Toutefois, pour ceux qui ont l'habitude de manipuler un 70-300 à main levée et veulent continuer avec cette focale à pratiquer la main levée,
soyez prudents avant de passer directement sur ce gros morceau.
La prise en main n'est pas la même, la longueur n'est pas la même, le poids n'est pas le même... l'ouverture n'est pas la même !
Alors en toute sincérité, et connaissant le Canon 100-400mm et le Tamron 150-600mm
Si aujourd'hui je n'avais aucun des deux et que je doivent faire un choix entre l'un ou l'autre
et après avoir travaillé avec un 70-300mm préalablement, mon choix et sans hésiter serait : Canon 100-400mm.
Je conclus en disant que j'en suis très satisfaite, mais je suis aussi très contente d'être passée par un 100-400mm
avant, ce qui je le crois m'a beaucoup aidée à gérer le Tamron pour la photo à main levée.
Le "Tamonster" - Tamron Objectif SP 150-600 mm F/5-6,3 Di VC USD G2
(2018) Nouvelle génération, plus performant que son prédécesseur... vraiment super ! (Voir Test ICI)
Et conçus pour le G2...
Console TAP (voir ICI)
Tamron Tc-x14 1.4 x Teleconveter pour Tamron SP 150–600 mm Di VC USD G2
Augmentation maximum Longueur focale (amène à 1344mm avec le coef. Canon x1.6 APS-C)
Revêtement pour protéger des images fantômes
Mise au point automatique et fonctionnalités VC sont conservés
Résiste à l'humidité et la poussière 30 commentaires
-
Par Pascale MD le 31 Mai 2014 à 13:40
Descriptif ICI
Famille des Acrididae - Sous-famille des Gomphocerinae
Hérault (34)
Photos à main levée
votre commentaire
-
Par Pascale MD le 6 Novembre 2013 à 13:59
Descriptif ICI
A main levée
J'ai longuement hésité entre le Sigma 150-500mm et le Canon 100-400mm, ayant
lu de mauvaises appréciations sur le Canon (par exemple le fait qu'il absorbait beaucoup de lumière), et
de plus, vu des sites et blogs (non officiels) proposant des photos faites avec ce matériel et présentant
des clichés manquant de piqué.
Après quelques jours de tests, je dois dire que je suis super satisfaite de cet objectif
qui m'a conquise dès mes premiers essais.
En matière de zoom-téléobjectif de focale moyenne, je le recommande vivement.
Dans cette gamme de prix, je crois qu'il est difficile de faire mieux, tant en matière
de photos animalière à longue distance qu'en proxi-photographies.
Pour moi un petit bijou à un prix abordable.
Le seul petit défaut : la poignée un peu courte et l'espace entre la poignée et le fut de l'objectif
un peu juste pour y placer ne serait-ce que deux doigts.
Une vraie poignée serait un plus très appréciable. votre commentaire
-
-
Par Pascale MD le 31 Mars 2012 à 12:17
Téléobjectif à miroir non stabilisé Samyang 500 mm f 6.3. Adapté aux capteurs numériques ''Plein Format'' et APS-C, Compatible boîtiers
argentiques 24x36; Construction optique : 7 lentilles en 6 groupes; Angle de Champ : 5° (35 mm); Ouverture mini. f/8; Mise au point manuelle;
Monture T compatible avec les adaptateurs dédiés aux boîtiers Reflex : Canon, Nikon, Pentax, Olympus 4:3, Sony/KM.Ouverture de l'objectif F/6.3
Focale mini 500 mm
Mise au point mini. 2,0 m
Diamètre du filtre 34 mm (arrière)
Stabilisateur d'images Non
Poids net 705 g
Macro 1:2.7
Caractéristiques complémentaires Dimension Ø : 120 mm; Adapteur non fourni de la montureT à la Monture des Boîtiers Reflex :
Canon, Nikon, Pentax, Olympus 4:3, Sony/KM.Mise au point manuelle
Tests Objectif Samyang 500mm Mode manuel, sans AF avec Monopod
Cette année, la population de Cigognes au Méjean me semble plus importante que l'an dernier.
En effet, cette année, de nombreux couples se sont installés dans les arbres et tous les nichoirs sont occupés.
Après quatre jours de tests du SAMYANG MIRROR LENS MULTI-COATED 500mm F6.3, et pas forcément dans les meilleures conditions...
Mon avis : Il est évident qu'il ne faut pas espérer avoir des photos d'une parfaite netteté et piquées avec cet objectif.
Pour autant, pour un prix variant de 150 à 169 €, bague d'adaptation comprise selon votre boitier, cet objectif offre la possibilité de prendre des clichés
qui auraient de toutes manières été inenvisageables avec un 300mm (à 560 m pour l'article avec les Cigognes dans les arbres ou l'article avec les
Echasses blanches, avec un 300mm... faut vraiment pas rêver !!!!)
Il est préférable de l'utiliser avec un monopod, ou mieux encore avec un trepied, mais avec un minimum de stabilité, des photos à main levée sont
tout à fait réalisables (avant bras calé sur le ventre et sans respirer au moment du clic, ça le fait !), et même pour des oiseaux en vol. Le mouvement
du sujet photographié n'est dont pas un réel souci si le boitier est réglé en priorité vitesse sur un minimum de 1/500° (faire gaffe aux ISO tout de même).
Je n'ai pas rencontré non plus de réel problème de luminosité malgré une focale à 6.3.
Une chose est certaine, c'est qu'il faut avoir une bonne vue, étant donné qu'il n'est pas doté d'un Auto-Focus
(Vive les lentilles pour ce qui me concerne !)
Je pense qu'il faut aussi un temps d'adaptation pour une collaboration sympa avec cet objectif.
Mon point de vue est donc que si vous n'avez pas le budget pour un objectif avec AF ayant cette puissance de focale pour un minimum de 900 €...
dans les premiers prix (Zoom Tamron ou Sigma), le Samyang est un très bon compromis qui soulage de certaines frustrations d'éloignement en photo
Et comme l'a fait très justement remarquer Jean-Marc dans son commentaire, il a aussi la qualité d'avoir un encombrement très réduit de 95 x 145mm avec
sa bague d'adaptation pour un poids de 705 g (A noter que Samyang propose également un 800mm f/8 pour 229 € !)
D'un point de vue rapport qualité-prix-satisfaction, je dis donc : Banco !
21 commentaires
-
Par Pascale MD le 29 Mars 2012 à 06:07
Téléobjectif à miroir non stabilisé Samyang 500 mm f 6.3. Adapté aux capteurs numériques ''Plein Format'' et APS-C, Compatible
boîtiers argentiques 24x36; Construction optique : 7 lentilles en 6 groupes; Angle de Champ : 5° (35 mm); Ouverture mini. f/8;
Mise au point manuelle; Monture T compatible avec les adaptateurs dédiés aux boîtiers Reflex : Canon, Nikon, Pentax, Olympus 4:3, Sony/KM.Ouverture de l'objectif F/6.3
Focale mini 500 mm
Mise au point mini. 2,0 m
Diamètre du filtre 34 mm (arrière)
Stabilisateur d'images Non
Poids net 705 g
Macro 1:2.7
Caractéristiques complémentaires Dimension Ø : 120 mm; Adapteur non fourni de la montureT à la Monture des Boîtiers Reflex :
Canon, Nikon, Pentax, Olympus 4:3, Sony/KM.Mise au point manuelle
Photos plein cadre.
Couple de Tadornes de Belon en nidification, une photo impossible à réaliser avec un 70-300 (prise en appui)
Idem avec les cygnes, cigogne et héron.
(Prises avec appui)
Idem pour les Cygnes
Essai de photo de proximité à main levée sur ce bouquet de Narcisses sauvages et un Moro-Sphynx sur la droite (il me semble)
Distance 4m
Aucun doute, ce genre d'objectif n'est pas fait pour ça ! 
Essai de photo de proximité à main levée sur ce qui me semble être un Xylocope (ce qui me dérange c'est la partie orangée des antennes
alors que sur le guide les antennes sont toutes noires) à une distance de 2m.
Pas fait pour ça non plus
Après un deuxième jour de test, je trouve que cet objectif peut être très sympa en rapport qualité/prix, à conditions de ne pas en attendre un piqué exceptionnel,
mais qui fait du bien à la frustration de la distance !
Pour les six premières photos, avec le 70/300, je n'aurai même pas levé le bras pour tenter une visée !
11 commentaires
-
Par Pascale MD le 27 Mars 2012 à 12:11
Nous connaissons tous la frustration de l'éloignement en photographie, et essentiellement quand il s'agit d'animalier. Je fais partie de ces frustrés bien évidemment et j'assume totalement mes névroses
Pour soulager cette frustration et en attendant d'avoir peut être un jour la possibilité d'aller chez Sigma ou chez Canon pour un objectif moins frustrant que le 70-300, j'ai reçu en cadeau le Samyang 500mm mirror f/6.3 sans AF bien sûr !
Je suis donc allée le tester au Zoo du Lunaret de manière à savoir si je gardais ou non ce qui est plus un jouet qu'un véritable objectif, dans la mesure ou il était remboursable,au cas où...
Monté sur mon boitier, un 500mm (selon mon capteur x 1.6) m'ammène à l'équivalent d'un 800mm, soit ce que j'obtenais avec mon Bridge Nikon P500, zoom poussé à fond. Avec le 70/300, j'arrive à son maxi à l'équivalent d'un 480mm (300 x 1.6), cela fait donc une belle différence d'approche avec un gains de 220mm.
Voilà donc les photos, prises sans me prendre la tête, juste pour voir si je remettais le tout dans l'emballage avec un retour à l'envoyeur pour remboursement.
Ne prenant jamais le pied (ben oui, je me demande bien pourquoi j'en ai un, et un monopod aussi d'ailleurs !!!
) , j'ai voulu tester dans les mêmes conditions que mes conditions habituelles.
Donc photos prises à main levée, en mode "priorité à la vitesse" pour éviter les flous de bouger (1/500°) et ISO en automatique.
C'est parti...
Les clichés sont plein cadre, comme à la sortie de la boite.Samyang 500 mm f/6.3 à miroir MC IF
Téléobjectif à miroir non stabilisé Samyang 500 mm f 6.3. Adapté aux capteurs numériques ''Plein Format'' et APS-C, Compatible boîtiers argentiques 24x36; Construction optique : 7 lentilles en 6 groupes; Angle de Champ : 5° (35 mm); Ouverture mini. f/8; Mise au point manuelle; Monture T compatible avec les adaptateurs dédiés aux boîtiers Reflex : Canon, Nikon, Pentax, Olympus 4:3, Sony/KM.
Ouverture de l'objectif F/6.3
Focale mini 500 mm
Mise au point mini. 2,0 m
Diamètre du filtre 34 mm (arrière)
Stabilisateur d'images Non
Poids net 705 g
Macro 1:2.7
Caractéristiques complémentaires Dimension Ø : 120 mm; Adapteur non fourni de la montureT à la Monture des Boîtiers Reflex : Canon, Nikon, Pentax, Olympus 4:3, Sony/KM.
Mise au point manuelle
iso 1600
ico 1600
iso 500
iso 1000
iso 250 - Ils semblent être près, mais ils étaient vraiment très très loin, et cachés entre les arbres. Avec le 70-300 cela aurait été inexploitable !
iso 320
iso 1600 - et derrière une vitre franchement crade !
Iso 1600 - Très très loin cette petite mésange charbonnière. A l'oeil nu je distinguais à peine quelque chose bouger et aucune possibilité d'identifier !
Iso 800
iso 1600
iso 400
iso 1600
iso 800
iso 250
iso 1600
Je ne sais pas encore ce que vous en pensez, mais pour un essai à l'arrache, dans des conditions pas géniales, sans pied, pour une première manipulation (il est assez gros en mains - 95mm de diamètre) et vu le prix, et bien je pense que je vais faire joujou avec un petit moment... Je dois pouvoir améliorer la qualité des clichés au bokeh curieux mais qui peut être assez sympa, même si je n'obtiens jamais une qualité top, c'est certain !
Et ce soir un essai avec Dame la Lune !
Pas très probant sur un quartier de Lune, je referai un essai quand elle sera pleine.
Le test chez "Virus-Photo" : ICI
Et chez Pixelistes : ICI 44 commentaires
-
-
Pascale Ménétrier Delalandre
Tout élément copié, reproduit, modifié, réédité, chargé, dénaturé, transmis ou distribué de quelque manière que ce soit, sous quelque support que ce
soit, de façon partielle ou intégrale, sans l'autorisation écrite de l'auteur et à l'exception d'une stricte utilisation personnelle est totalement interdite.
Articles L.335-2 et suivants du Code de la propriété intellectuelle.
Si besoin, faire Ctrl+ ou Ctrl- pour ajuster cette page à la taille de votre écran.