Crabier chevelu - Ardeola ralloides - Squacco Heron

par Pascale MD  -  16 Août 2013, 15:06  -  #Pélécaniformes

Gallician - Gard

Crabier chevelu - Ardeola ralloides (Scopoli, 1769)

Ordre : Pélécaniformes
Famille : Ardéidés
Genre : Ardeola
Espèce : ralloides
Espèce monotypique
Taille : 44 à 47 cm
Envergure : 80 à 92 cm
Poids : 250 à 300 g
Longévité : 11 ans

Crabier chevelu - Ardeola ralloides - Squacco Heron

Heureuse surprise à Gallician.
Cachés derrière la roselière, trois Crabiers Chevelus en quête de quelques proies...
Et bien évidemment, en pleins test, un bien mauvais réglage pour immortaliser cette première rencontre 
Aucun détail sur le plumage, normal, ma netteté était réglée au plus atténué ! Super !!!
Je les cumule les boulettes en ce moment 

Crabier chevelu - Ardeola ralloides - Squacco Heron   Crabier chevelu - Ardeola ralloides - Squacco Heron

 

Crabier chevelu - Ardeola ralloides - Squacco Heron

 

Crabier chevelu - Ardeola ralloides - Squacco Heron   Crabier chevelu - Ardeola ralloides - Squacco Heron

 

 

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
P
Bon , bientôt les vacances pour se reposer et plus de boulettes ? çà m arrive aussi mais plus en macro !
Répondre
V
Continue tes erreurs !!!! Comme ça, tu progresseras vite et bien. C'est comme tout, quand tu as vu l'ombre, tu apprécies encore plus la lumière 
Répondre
V
je découvre cet oiseau, merci!!
Répondre
T
... Encore un magnifique oiseau que je ne connais pas ! 
Répondre
N
Encore une découverte pour moi, j'ignorais totalement l'existence de cet oiseau.<br /> J'aimerais en faire souvent des "boulettes" comme les tiennes Pascale!!
Répondre
C
moi dans mon esprit je ne dit pas qu'une photo ratée peut devenir top avec le Raw , mais simplement lorsque elle a un léger défaut je pense plus au niveau de la luminosité et du rendu des couleurs , mais c'est sur qu'une photo de merde restera une merde...
Répondre
P
Pour Crislo :Heuuuuuu je sais, je n'ai pas dis ces choses dans le vide mais parce que j'ai expérimenté, et lu pas mal aussi sur le sujet.Pour le paysage ou le portrait encore pourquoi pas, mais je ne fais que très peu ce genre de prises de vues.Sinon, le mieux pour ce qui me concerne est encore de doubler la prise, et on voit tout de même de manière correct si la photo est ratée ou pas.Après chacun voit midi à sa porte et comme j'ai étudié le sujet, je fais mon propre choix.Maintenant, un photo ratée, RAW ou pas elle le restera, y'a pas de miracle à ce point !
Répondre
C
bonjour,<br />  <br /> tu n'as pas entierement tort sur le Raw , mais cela peut aider et permettre de sauver un peu une photo quand tu n'es pas sur de la refaire par rapport à un lieu.<br /> mais le naturel  top du premier coup c'est sur c'est l'ideal...<br />  
Répondre
P
Pour flodarom ;Je passe souvent dans le coin, mais c'est la première fois que je le croisais.J'espère que je vais le revoir en effet ;-)Bisoussssss et bonne fin de journée à toi aussi
Répondre
P
Je ne connaissais et ne soupçonnais même pas son existence. Il porte bien son nom.
Répondre
F
Coucou, <br /> C'est lui le fameux crabier chevelu, je ne le connais pas du tout...maintenant que tu sais où il est, je suis sûre que tu vas aller le revoir !!!Bisousssssssss et bonne fin de journèe
Répondre
A
Hello Pascale,<br /> Tu feras mieux la prochaine fois, je me doute que tu n'étais pas contente mais tu as le mérite de nous les présenter quand même, alors bravo de nous faire profiter de tes petites erreurs, ça met de l'ambiance et tu as bien raison de dire que les mésaventures aident à apprendre.<br /> Merci pour les calories, désormais je sais qui hantent nos armoires à la maison, quand à s'en débarasser, je peux te dire que chez nous elles s'inscrustent et font de la résistance cette année<br /> J'espère que tu passe un bon aprem et que le soleil est de retour chez toi, il est chez nous mais seulment 22° et nos soucis je n'ai pas l'intention de faire des bêtises, juste le transport !<br /> Bizzz et bon aprem Pascale.
Répondre
C
Je ne connais pas du tout !!<br /> Merci
Répondre
P
Pour fanatique2numérique :Bon jour Dominique,Là, je ne vois pas le rapport, une photo floue et sans définition en JPEG le sera tout aussi bien en RAW si elle est mauvaise.Ensuite, pas envie d'encombrer ma carte, pas envie de perdre de la vitesse, et de plus, je ne retouche quasiment pas mes photos, l'intérêt étant pour moi d'obtenir quelque chose de correct par mes propres choix  en prise de vue et pas en post traitement systématique. En outre, je n'imprime pas mes photos en très grands format, je ne suis que passionnée et je ne vends pas mes photos à un éditeur (d'ailleurs pas mal d'éditeurs prennent aussi les photos au format JPEF sans problème). Bref, je ne vois pas pourquoi je m'emcombrerai avec un format qui en réalité me pose plus de contraintes que d'avantages Et puis les mésaventures aident à apprendre non ? Bonne journée
Répondre
F
ah, si tu utilisais le format raw, tu n'aurai pas ce genre de mésaventure.. 
Répondre
A
Voilà ce que c'est d'avoir un nouveau matos, personnellement je garde mon instamatique, je le connais bien et pas problème là...<br /> Meilleur la prochaine fois mais belles prises de vues quand même.
Répondre
P
Belles observations ! C'est le seul endroit où j'avais pu les photographier en début de soirée par 2 fois.
Répondre
G
il faut bien que tu fasses quelques boulettes , c'est tellement tout parfait ce que tu fais !
Répondre